Itselläni on luottotiedot kunnossa.
Olen kuitenkin seurannut läheltä, millaista on elää ilman luottotietoja.
Ihmiset eivät ole samanarvoisia jos on kyseessä luottotiedot.
Ilman luottotietoja kohtaa vaikeuksia avatessa puhelinliittymää, vakuutusten ostamisen kanssa, postiennakolla tilattaessa, asunnon hankkimisessa, pankkitilin avaamisessa ja lainaa hakiessa.
Listaa voisi varmasti jatkaa vaikka kuinka pitkälle, mutta nuo edellä mainitut seikat tulivat ensimmäisinä mieleen.
Jos luottotiedottomalla ei ole lähipiiriä, saattavat tavallisetkin asiat muuttua hyvin vaikeiksi.
Mielestäni tämä luottotiedottomien polkeminen on kauheaa.
Jo perustuslaissa sanotaan, ettei ketään saa ilman hyväksyttävää syytä asettaa eri asemaan.
Onko luottotiedot tarpeeksi hyväksyttävä syy syrjiä?
Pitäisikö tilanteissa olla vähän enemmän tulkinnan varaa?
Ihmiset menettävät luottoja niin moninaisin syin.
Aina ei todellakaan ole kyseessä mieletön pikavippeily ilman vastuuta, vaan takana saattaa olla työttömyyttä, sairauksia, konkursseja, eroja.
Luottotiedottomuus ei ole enää edes harvinaista.
Merkintöjä löytyy yllättävän monelta.
Onko kukaan miettinyt sitä seikkaa, että lähtökohtaisesti ne ihmiset joilla luottotiedot ovat kunnossa, eivät välttämättä ole yhtään sen luotettavampia kuin luottotiedottomat?
Hän jolla luotot ovat jo menneet, saattavat kantaa vastuunsa ihan oikeasti, koska mahdollisuuksia ei tulvi ovista ja ikkunoista.
Näen jotenkin kierona ajatuksen, että luottotiedot kunnossa oleva työtön opiskelija olisi luotettavampi kuin luottotiedoton vakityössä kävijä?
